如果房价不“高的离谱”，人人能买房，这个社会会怎样？

来源：吉屋网发布时间：2018-03-16 16:46:26

房价越来越高，买不起房的人也越来越多，*我们来设想一下，如果，房价不是那么的高，人人都买的起房，那么这个社会会变成什么样子呢？

假设一下。现在规定，房价3000元一平米，不得以其他价格销售。同时规定，房租5元/平米/月，统一登记，统一销售，统一出租，不得私自交易，出租，转让，不得抵押贷款，不得作为司法追偿物进行转让。每个北京家庭*多可以持有一套房产，否则强制出售或者征收。

想想结果会是什么？还有人盖房吗？没关系，政府来盖。那还有人卖房吗？就算有，也极少吧。那会有足够的房子吗？也许，不会吧！所以是不是要在售楼部挂号，等排队或者摇号，你才能得到房子，至于盖房子的速度有多快呢？那就要看你所在城市的规划和建设速度了。

仔细想想，对一部分中年人来说。这种事情是不是经历过啊，当年这种事是不是叫计划经济啊！但你再想想当年的*电视台，倪萍赵忠祥都临退休了还没分到房子呢。

老生常谈，想一下高房价是怎么来的？一部分原因是高地价和高税收，地方ZF是很关键的推手和靠山，还有银行的房贷收入，如果房价*，很多人会停供的，这块蛋糕牵扯太多，层次也高，没有谁会断自己的财路，如果政府政策“得当”，房价永远会在高位徘徊。

同时，不可否认，市场调节机制确实重要，计划经济时期管控的是市场供需，但是无法抑制人的实际需求和欲望，市场机制的参与，在一定程度上缓解供需矛盾，然而完全依靠市场调节，房子价格过高，其基本需求难以满足，导致供需矛盾依然存在。

按人头划地，自己建房或住户集体建房，同时提供足够比例的公共租赁住房，这两者满足基本的住房需求，剩下的都是商品房，市场定价。国内有实质性按照这种模式推行的地方吗？没听过。房子已经不是满足基本需求的商品了，成了和股票类似的金融产品，“房住不炒”就是对以前炒房的较好证明。

我们这个标题只是一个假设，也就是说这个假设的事件与现在的社会事实并不成比例，不符合现在的国情，就算房价降下来了，等着我们的，还有更多的矛盾，也许，顺应时代的发展就是较好的安排吧！